收到一封神秘人的来信，EA高手献上雪藏多年的“江湖秘籍”

外汇江湖，波谲云诡，从不缺呼风唤雨之人，况且英雄不问出处。

仗剑天涯的侠客们看尽烈焰繁花，凭着一颗道骨仙风之心铲除乱世杂念，于混沌之中开辟出一条最适配自己的道路。

本期的访谈嘉宾是一位“大隐于市”的神秘人，擅长EA交易的XK——对于数字有着极其敏锐的感知能力，擅长交易节奏感的把控和行情规律特性的分析。

XK借助EA这一有利工具在短短四年中便实现了由兼职交易员向专职交易员的华丽转身。以交易为生或许是每位个人交易者的梦想，但是仅有极少数人可企及。

近日，这位隐匿在民间的EA高手联系到汇商君，愿意借助汇商这个主流外汇媒体平台为大家分享其对EA的认识以及EA对外汇行业的影响。

首先向问下您使用EA交易多久了？目前是否持续盈利？是否做到“以交易为生”？

我使用EA差不多2年了，目前是盈利，但也是限于目前。外汇市场上常青树不多，能有一两年相对稳定的周期都比较难，所以对未来虽然有些信心，但是也做好了最坏的打算。

外汇市场是所有市场中最难做的，我建议从家庭的财富管理角度看还是投入闲散资金为好。我的目标就是“以交易为生”，其实从大概13年开始，所有的生活开支都来源于交易。

交易存在着太多的不确定性，很有可能上半年赚得盆满钵满，下半年操作失误产生的严重亏损使你将前期的获利吐回殆尽。这可能也是大部分人的状况，虽然如此，还是愿意坚持和相信，把存活周期做的时间久点，最好5年以上连续稳定盈利，这算愿望吧。

对于“判别一个EA的好坏不能光看盈利，而要看仓位还剩多少钱”，这句话该如何理解？

你这个应该特定针对的是马丁类的策略，虽然有很多改版马丁，但是本质如此。其实我认为EA的本质就是“一招鲜吃遍天”，大部分作者都是把自己的交易思路用程序语言表达出来，所以ea的难点在于策略而不是编程。事实上，你所认为的“一招鲜”通过回测都会发现是不挣钱的，或者说的更恰当点就是无法稳定盈利。

举个例子，金叉多死叉空，或者吞没做为开仓信号，你设定好之后，测试的话会发现总有一段时间的行情会让你亏死。基于策略难做，所以绝大部分人采用马丁的思路，一个原因是参数控制的好，确实几个月盈利是可以实现的。另外一个原因是符合人们的心理，每天都有钱赚。

其他类型的EA，有的几个月不赚钱（但是也不会大亏），普通投资者能够忍受吗？大家都喜欢快速赚钱，但是我相信随着受挫的人越来越多，市场会趋于理性，真正的投资才普遍被接受。

我个人反对马丁，核心的本质是其长期回报和风险不成比例。就如你提到的，EA不看盈利，而看仓位剩多少钱，无不外乎一些人讲的，账户越大，风险越低。其实实际的道理是这样吗？同样的一波行情，1万的账户爆仓了，10万的账户反而赚钱了。但是这样的参数你用10万的账户每个月赚2000，对于1万是20%的收益，对于10万才是2%，我并不是说2%的收益低，因为总会有一波行情，10万的账户爆仓了，100万的却没事。好比你投入100万，月息2%，一年是24万，但是本金有可能收不回来。所以说长期来说，不管你是锁单还是有止损，你亏一次，要很久才能赚回来，这就是不划算的。

我听到这样一种说法，那就是欧洲那边几乎都不使用EA。某些broker的交易员认为EA对交易来说并不靠谱，尤其无法经受长线的考验。因为影响市场的因素中基本面也占有很大一块，EA并不能很好地把握这一趋势，另外其认为EA也需要不断地修正，因此EA并不适合给除自己外的第二个人使用，您对此的看法是？

我认为EA只是一个工具，他的逻辑就是一个策略或者多个策略反复执行，并不具备人工智能什么的，至于你说的欧洲不用EA这个说法是不是真实的不好说，如果欧洲不用，美国华尔街用吗？无法经受长线的考验就是一个固定的“一招鲜”很难适应任何时候的市场，但这并不代表没有，只是很少。

你说到的基本面因素对绝大部分EA来讲确实是个考验，比如08年金融危机跟现在的环境肯定不一样，EA其实都是基于技术指标呈现的，在我看来环境不一样实际就是波动率不一样，参数需要调整，但是大部分EA的核心思想是不会变的。EA的好处我认为是很多的，其实说到底，对于大多数散户投资者而言，找个还不错的EA，挂着不管，也比自己玩俩月爆仓了强很多，这是实际情况。

EA是不是适合所有人？如果不是，那么对于想使用量化交易策略的交易者来说还有其他选择吗？学习EA是不是必须先从编程学起？

没有一个观点是能被所有人接受的，EA也是。如果你做自己的EA，要么学编程，要么花钱让别人写，X宝上很多代写的。但是对于绝大部分人来说，最重要的是要学会如何识别EA，哪些是好的，哪些是不行的，哪些是造假的。

这里我提几点，一个是回测记录，最好用tick数据测试，质量和真实性可靠；其次是测试的时候参数必须符合实际的交易环境，点差，手续费，隔夜利息等等；最后就是这款EA你实际挂模拟或者实盘账户跑了一个礼拜，然后你再回测这个礼拜，是不是回测的表现跟实际跑的接近一致，100%一般不可能，但是起码要80%以上相同，毕竟实盘的环境跟测试还是有区别的。

如果你能明辨EA的真假好坏，然后根据自己的承受能力，直接使用都可以了。好比有个你信服的人说股票见底了，你根据他的逻辑意见买股票就行了，没必要关注盘中的表现。

现在市面上已经涌现了一部分号称月盈利能达到20%的EA代挂公司，EA真的这么好用，盈利真的这么强吗？如果是，为何他们还需要散户的资金呢？

他说的这个月20%指的是复合收益再除以12个月吧。好比复利是300%，除以12差不都一个月二十多了。这种确实有啊，但是能不能长久，这个不好说。我感觉他们也没底，所以要找客户，赔了是你的，赚了大家分，这是生意模式，所以不能说对错。

一般认为，如果你的净值最大回撤是20%，一年复合收益率做到100%就很厉害了，也就是1比5，从投资的角度来说，好比你花20万弄个小饭店，有可能倒闭赔光，也有可能一年赚100万，如果你有20万闲钱，你会做吗？只是到底是赔光，还是赚100万，没人敢保证。大家都知道，暴利来自复利，复利来自稳定，只有稳定才可以。但是实际情况是，没有长达数十年的稳定盈利，或者有，我们接触不到。

MT4已经不再受到其公司MetaQuotes的支持，这对使用EA的你们有影响吗？

没有，MT5做策略更有优势。除非市面上不再用迈达克的软件，每个交易商都自己开发交易软件，但这种概率应该很低。另外是对那些用别人的EA会有影响，你有一款EA，但是不知道作者是谁，也没有源码，那么可能会受影响。

做EA选择平台的标准和普通投资者一样吗？

看类型，这里有个平均盈利的概念。比如一年交易了200笔，盈利了2000点，平均1单盈利10个点，那么点差影响因素不会很大。如果是交易了2000笔，盈利了2000点，那么点差大一点可能就会亏损，但是换句话说，有手续费了。现在平台很多，竞争激烈，点差成本也很透明。所以不管EA还是普通投资者，肯定是交易成本越低越好。另外EA大部分都挂VPS，一般我推荐用MQL5的，他会选择交易商最近的，延迟最低的。一个月现在10美元，一次性订阅几个月还有折扣。所以我认为EA对平台的要求要结合这款EA的特点，有的有要求，有的没有，那种重仓头皮的反而会被拒绝。

大隐隐于市，您要求匿名回答我们的问题，说明您更愿意选择做一名推动国内外汇交易的隐士。正因如此，我们相信您能为广大交易者提供更为中肯的建议。最后，您能为已经入市但尚未盈利，或者想入市尚未下决心的小白们提供一些交易建议吗？

尚未盈利的继续努力，解决好心态的问题，其实心态并不是一个人多么强大才行，而是一些制度性的东西要有，如果你总管不住，就让你家人管，反正得有约束，好好思考下如何切断分析决策跟账户利益的关系，我是想明白这个才有转变的。尚未入市的就别入市了，会亏，入迷了会亏的更惨，想做投资买点股票就可以了。我个人认为，这么多交易的市场，只有股票市场还相对容易盈利。

开放问题，您可随意表达对EA交易，对外汇行业的一些观点。包括外汇诈骗、broker对赌等。

对于个人交易者，心态是亏损的元凶，怎么解决心态，首先最重要的是要用闲散资金做高风险的投资。举个例子，你如果委托别人交易，资金回撤是20%。那么如果你有100万闲钱，20%用于风险投资也就是20万，20万的20%回撤，也就是4万块钱。你只需投入4万就可以了，亏完了模拟一年，再投入4万做。千万别做了几天觉得自己很不错，只有10万，反而借10万来做，99.99%会被市场冲刷得体无完肤。

对于从业者，大家都想共赢，共赢太难了，但是仍然要有追求吧，不追求也许一时很风光，衰落下去也很快的，能及时抽手离场很重要，看个人选择。诈骗什么的不光触碰道德底线，还是违法行为，现在做这些的人迟早会还的。

说了这么多，好像也没透露什么圣杯，我以自己为例，我有一款EA，tick数据欧美10年的数据非常稳定，基本上每年都能做到1比10，也就是说的20%回撤200%收益。这么令人兴奋的东西，未来会怎么样呢？也可能会一塌糊涂，好比你有3年稳定盈利的记录，接下来照样可能破产。

所以市场不存在什么圣杯，而是跌倒了之后你有没有勇气爬起来，赚够了之后你能不能及时离场。说的可能比较零碎，但是都是经验之谈，即便有局限性，也希望能给一些人带来不同的思考。

资本市场就是一场把钱从内心狂躁的人的口袋里流向内心安静的人的口袋里的游戏，当你决心进入这个市场，首先要讲心态摆正，戒骄戒噪，禅意心静，方能走的更远。你要知道，没有任何人能凌驾于风险之上，每一笔收益都是基于风控、经验、谦卑与感恩而获取的。