美联储主席罗森格伦不赞成降息：我认为我们应该等等

　　波士顿联邦储备银行行长罗森格伦(Eric Rosengren)在周五接受采访时表示，只要经济状况保持良好，美联储就有耐心。

　　罗森格伦表示，他知道存在不确定性和下行风险，但他认为这些不确定性和风险还不足以构成自2008年底金融危机以来首次降息的理由。

　　“所以，鉴于经济依旧很强劲，鉴于我认为通胀依旧很难接近2%，鉴于经济的增速依旧令人满意的，我认为美联储不用急于做出改变。”罗森格伦在栏目里接受萨拉-艾森采访时表示。

　　“现在，如果经济发生变化，如果全球贸易形势进一步紧张，那么我们肯定应该对此做出反应。但我认为，我们应该等到真正有证据表明这种情况正在发生的时候(再做行动)，”罗森格伦补充说。

　　这一立场似乎让他与美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)以及其他多位政策制定者站在了对立面。更多额美联储票委似乎倾向于在7月30日至31日的联邦公开市场委员会(fomc)会议上批准降息至少25个基点。市场目前已经完全消化了至少降息25个基点的预期，市场预期降息50个基点的概率也高达41%。

　　罗森格伦和堪萨斯城联邦储备银行行长乔治一样，是FOMC仅有的两位公开表示目前不需要降息的票委，至少现在还不需要。

　　那些支持降息的人表示，他们担心的因素包括全球经济疲软、债务上限谈判以及通胀疲弱。但罗森格伦说，他正在寻找经济放缓的具体证据，“到目前为止，我还没有看到这种迹象。”

　　“不应该只是担心当前已经公布的数据，还必须考虑对未来的预期。但我要说的是，我们在过去一个月里得到的大多数经济数据都相当不错。”

　　“保险降息”代价可能很高

　　市场人士和一些美联储官员，尤其是圣路易斯联储总裁布拉德，都认为有必要“保险”降息，以应对潜在的疲弱。此举还将抵消12月加息的影响。美国总统唐纳德-特朗普(Donald Trump)一直在严厉批评12月的加息。

　　罗森格伦说，这样的保险措施是有成本的，考虑到股市已经飙升到如此高的水平，以及公司债务水平的飙升，这样做的风险可能很大。

　　“‘买保险’不是没有成本的，”他说。“你得付保费，你考虑是否应该降息的一个方法这对保证金融的稳定意味着什么。”

　　在失业率处于50年低点附近，在美国经济第一季度增长3.1%，预计第二季度增长2%之时，在最近的零售销售和制造业数据明显好于预期(至少在费城和纽约联储地区)，降息真的是好的选择么？

　　不过目前的房地产市场在持续拖累经济，企业盈利也令人担忧。此外，纽约联邦储备银行(New York Fed)的衰退概率指标显示，未来12个月出现衰退的可能性为33%，为金融危机以来的最高水平。

　　然而，罗森格伦指出，最近美联储几次批准“保险降息”之前都曾面临不寻常的事件——2001年的恐怖袭击，1998年对冲基金公司“长期资本管理公司”的倒闭，以及1987年的股市黑色星期一时间。

　　罗森博格承认，美国经济增速已经从2018年的2.9%放缓，但他说，目前还不是美联储需要采取宽松政策的时候。

　　他说：“在这个阶段，经济实际上是相当合理的。”所以，如果情况发生变化，我很乐意在那个时候实施降息，但如果经济在没有宽松的情况下运行得非常好，我不想做出改变。